Хм. Который раз вижу вбросы про авторство Цитат Великих Людей. Не очень понимаю, зачем. И как ошибочное приписывание авторства влияет на умственный потенциал цитирующего.
Страшную вещь скажу: если я делаю какой-нибудь репостег какой-нибудь цитаты, то я тем самым хочу поделиться мыслью, в ней содержащейся, а не ее автором. И мне по большому счету безразлично, принадлежат эти слова Ницше или Ремарку. Да хоть Васе Пупкину. Ставить копирайт - это, конечно, правильно. Ставить копирайт правильно - еще правильнее. Но мне в кошмарном сне не приснится необходимость перепроверять каждую цитату на предмет авторства. Да и Ремарку, думаю, уже пофиг.
...в сети, например, гуляет множество типа цитат, приписываемых типа Конфуцию. В большинстве своем юмор там ну о-очень сомнительный. И что-то мне подсказывает, что будь на картинке не Конфуций, а, скажем... ну, Диоген, к примеру, ничего бы не изменилось. Ибо юмор тут: древний философ сказал фигню (которую он, разумеется, не говорил).
Примерно то же и с прочими цитатами. Зануды и задроты, конечно, будут истекать йадом, всех остальных интересует суть сказанного, а не обертка.
Впрочем, суть как раз для этой категории граждан совсем не важна, лишь бы сформулирована была по всем правилам.

Апд.: ну надо же, сагрилась и сразу об этом написала! Обычно либо не пишу вовсе, либо пишу где-нибудь через неделю-месяц, как совпадет настроение, клавиатура и желание что-нибудь написать