Хм, френдленту будоражит Джок Стёрджес. Пошла посмотреть, ху из он такой. Впечатлилась.
Могу сказать, что фотографии очень красивые. Но отрицать в них эротический подтекст как-то как минимум глупо. Имеют ли они право на существование? Имеют. Есть ли в них простор для педофилии? Есть. И что теперь? А вот хз, что.
Для меня это - искусство. Я и половозрелое человеческое тело так воспринимаю - красивое или некрасивое, вне сексуального подтекста. В общем и целом люди в одежде кажутся мне более привлекательными. Но у меня своя патология. Кто-то может прийти на выставку именно пофапать на голых детей.
Тут надо сказать, что я признаю за человеком право фапать на что угодно. Лишь бы он свой фап из штанов не доставал без согласия второй стороны и уголовного кодекса. Так что с этой точки зрения выставку запретили зря.
Но это, опять же, если судить с моей колокольни. Потому как кто-то посмотрит и успокоится, а кто-то, впечатлившись, пойдет в разнос. Так что же, на входе у каждого требовать справку от психиатра?
Ну а с третьей стороны, работы Стёрджеса хорошо гуглятся. Кому надо - найдет. И, раз так, смысл запрещать выставку?..